4月20日，上海申花在首轮上海德比中以1-0战胜上海海港。然而，比赛焦点被一次争议性换人事件所掩盖。上海海港球员杨世元在比赛中突然倒地，声称“腿部受伤转脑震荡”，这一举动引发了网络热议，成为中超新赛季的焦点争议。《足球报》指出，这一事件暴露了善意条款被滥用的现象。
比赛进行至第74分钟，上海海港以0-1落后，且已用完三次换人名额。杨世元替补登场后，在无对抗的情况下倒地，表现出发腿拉伤的迹象，开云体育下载。海港队医迅速介入，队友魏震向队医示意是否已用完换人名额。随后，杨世元将手移至头部，表示脑部不适。海港教练组随后申请使用脑震荡特殊换人规则，主裁判同意后，傅欢替补上场。
这一换人操作引起了上海申花教练组的抗议，但换人仍得以进行。这一事件引发了对国际足联脑震荡换人（APCS）规则的讨论，该规则旨在保护球员健康，避免因担心少人作战而坚持带伤上场。然而，中超联赛对规则的本土化执行被认为过于宽松，导致投机行为空间增大，开云官网。
中国足协裁判评议组表示，球队有权决定队员是否以脑震荡为由换人，即使没有明显头部撞击。与欧洲顶级联赛相比，中超联赛在规则执行上显得不够严谨。这一争议事件不仅涉及规则合规性，更引发了对体育道德和竞技公平的质疑。
尽管足协认为程序合规，但这一说法未能平息争议。上海海港的行为在规则上或许合规，但从体育道德和公平竞赛的角度来看，却触及了职业足球的底线。上海德比作为中超的重要赛事，本应体现职业足球的精神，但这一事件却让人对职业足球的期待产生了质疑。